倾盆新闻记者 林平

两家酒企围绕“郎”字的争议提前驱散。12月22日 ，倾盆新闻从夜郎古酒和郎酒方面获悉，夜郎古酒已向四川高院战抖上诉，和郎酒扫尾息争。

夜郎古酒

近期，川贵两家酒企之间的生意纠纷激励社会祥和，夜郎古酒被指控扰乱了郎酒公司的商标权和商号权，四川省泸州市中院一审认定“夜郎古酒”竣工包含“郎”何况与“郎”商标字体类似，组成不刚直竞争，需向四川郎酒公司一方抵偿经济亏蚀1.96亿元并变更企业称呼，变更后的企业称呼不得带“郎”字。

一审宣判后，夜郎古酒公司曾发布“严正声明”，宣称对判决范围暗意缺憾，并称“夜郎古”商标正当灵验，企业称呼、商标注册过程表露，不存在不刚直竞争。11月18日，夜郎古酒向四川省高院提倡上诉。

郎酒与夜郎古酒，诀别是四川、贵州的白酒品牌，同属赤水河流域白酒产区。2024年11月7日，四川省泸州市中级法院作出的一审判决，使得两边间的多数商标权争夺激励热议。

郎酒方面主义，夜郎古酒在出产、销售的白酒上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”记号，扰乱了其“郎”商标专用权，并不停坏心抢注、不步伐使用带“郎”商标，试图“搭便车”，还在宣传中特意扩充沾污行径，误导公众，主不雅坏心明显，组成不刚直竞争。

前述泸州中院一审判决认定，夜郎古酒方面使用与“郎”商标类似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”记号，容易导致干系公众沾污，其出产、宣传、销售前述白酒的行径组成商标侵权；其行径违犯生意谈德，将包含“郎”的翰墨注册为企业字号，组成不刚直竞争；何况其主不雅特意明显，侵权行径恶果严重，可适用3倍处分性抵偿，判决其立即罢手出产、宣传、销售涉案白酒，抵偿郎酒经济亏蚀1.96亿元，并限期变更企业称呼、不得带“郎”字。

一审判决后，夜郎古酒业发布声明称，将向四川省高档法院提倡上诉。贵州省白酒企业商会、遵义市酒业协会、仁怀市酒业协会均发布倡议，但愿两边秉执融合共生的理念，放下认识，寻乞降解之谈，通过友好协商等边幅处分争议问题，妥善处理学问产权及所谓“不刚直竞争”等方面的不合。

倾盆新闻注视到世博体育(中国)官方网站，该案一审判决也激励了学问产权实务界和学术界的争论。多名业内大家分析指出，商标是否侵权或商号是否组成不刚直竞争，要津在于是否会酿成浪掷者沾污，“‘夜郎古酒’与‘郎酒’，从字数、读音、外形和内涵上看，均弥漫不同，不组成沾污的圭臬”。