清朝编写的明史欧洲杯体育，有哪些场合抹黑了明朝？

那可就太多了，毕竟咱大清得位不正，不给前明泼点脏水，不给农民军搞点黑料，如何彰显我大清的正当性啊！如何证明我大清是武德充沛的仁义之师啊！

元修《宋史》两年半，明修《元史》不到一年，都不错邻接，毕竟史料都在那摆着呢，径直抄一遍呗！天然芜俚了点，但贵在原汁原味，莫得胡乱篡改。无用编瞎话，天然修得很快了！你是修文籍，不是编演义。

但咱大清不通常，需要有段子，需要有剧情，需要有故事，那然则个抽象活，那必须得按大选录求来，那必须精修一百年。

是以，纵令国姓爷从荷兰殖民者手中归附了台湾，但因为和咱大清作对，是以必须给你加点黑料。鲁王朱以海之死，便大有著作可作了。

鲁王朱以海是朱元璋第十子朱檀的九世孙，崇祯十七年，袭鲁王位。

清军攻陷南京后，张国维、钱肃乐、李长祥等东说念主起兵浙东，拥护他在绍兴监国。清军攻取浙东，朱以海流一火海上，尔后到了舟山。清军攻舟山，朱以海最终依附于郑告捷。郑告捷以礼相待，安排他居住在金门。

乌鲁木齐机场即将更名,引发了网友的热烈讨论。究竟新机场会被定为什么名字?让我们一起来看看这场精彩的命名之争!

尔后，就有了《明史》中的抹黑。《明史•诸王一》纪录：“弟以海转徙台州，张国维等迎居于绍兴，号鲁监国。顺治三年六月，大兵克绍兴，以海躲闪海。久之，居金门，郑告捷礼待颇恭。既而懈，以海不可平，将往南澳。告捷使东说念主千里之海中。”

这段写得明朗晰楚，说朱以海准备去南澳之际，郑告捷让东说念主把朱以海千里入海中淹死了。这手法和小明王韩林儿之死，险些如出一辙。小明王以前亦然被老朱安排住在滁州，然后在准备去南京的技能，被东说念主千里入水中淹死了。

不同的是，小明王韩林儿之死用了“或曰”，若干写得比拟含沙射影，莫得径直说是老朱杀的。而鲁王朱以海之死，则是明朗晰楚写成是郑告捷所为。

关联词，到了1959年，福建金门发现了一座古墓，以及一块长方形石碑。

经由对石碑上头翰墨的谈论发现，这是南明监国鲁王朱以海的圹志，也即是墓志铭。

上头明晰写了：“至丙申徙南澳，居三年，己亥夏，复至金门。”也即是说，朱以海不但去了南澳，还住了三年，然后再复返金门。这和《明史》中所写的朱以海“将往南澳”前被害，可谓大相径庭。

最难题的是，圹志上头明朗晰楚写明了朱以海的真实死因：“鲁王素有哮疾，壬寅十一月十三日中痰而薨。”

有鲁王墓，便证明了朱以海并不是被千里入海中而一火。有鲁王圹志，更证明了朱以海是因病物化，所谓“告捷使东说念主千里之海中”的坏话，天然不攻而破。

事实上，咱大清的正史和野史，对明朝和明末农民军的抹黑比比齐是。

比如淮下书生前边谈论过的，《明史》说沈万三被老朱充军，大致野史说沈万三被老朱满门抄斩，都是额外的抹黑。

其真相是沈万三在张士诚据吴之前就死了，沈万三孙子和老朱只差一岁，老朱和沈万三从始至终都没见过面，《明史》却把这一段编的有鼻子有眼!

再比如《明史》说张献忠屠川六亿，先不阐发末寰宇有莫得六亿东说念主，若是张献忠真把川地屠光了，他的兵源从何而来？他的军粮从何而来？背面怎么又有四川东说念主民对抗清军十几年的？咱武德充沛的八旗打个被屠光的川地，也需要打十几年吗？这不是我方打我方脸？

再比如《明史》说李善长被老朱所杀，并瓜葛家东说念主。

而《明实录》纯洁皙白写了李善长是自尽，并且莫得瓜葛家东说念主。《国榷》、《明史纪事本末》也都写了李善长是自尽。怎么到了《明史》中，老朱的形象一忽儿就霸说念了呢？

这些照旧咱们不错求证出来的坏话，有些照旧无法求证的坏话可能就更多了。比如刚刚鲁王朱以海的死因，若是莫得鲁王圹志的发现，这段坏话可能历久不会被发觉。

毕竟咱大清精修《明史》一百年，骨子不得按照大选录求来啊！

并且对明朝历史的的解释权只可归咱大清，你其他东说念主还不可修。毕竟你说的和我说的若是不通常，那不全漏了吗？

你看清初“庄廷鑨明史案”即是最佳的例子，只因为书内部照实地名称努尔哈赤为建州都督，名称降清的孔有德、耿精忠为叛将，对故明忠臣烈士褒奖及怅然等等，就招致清廷的吃醋。成果明史案就爆发了，这一案瓜葛千余东说念主，杀了70多东说念主，杀人如麻18东说念主，几百东说念主被充军宁古塔。

竟然是仁义的大清，也太不仁义，要脸的大清，也忒不要脸了！

宽饶温和“淮下书生”，阅读不雅看更多历史文体原创著作和视频！

版权声明：本文及相干视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”签字的发布，齐为抄袭搬运。任何平台个东说念主不容抄袭搬运，可爱不错转发共享点赞驳倒温和！